Trois scénarios d’inondation ont été cartographiés : – un scenario de crue fréquente d’une période de retour 20 ans ; – un scenario de crue moyenne, d’une période de retour 100 ans, correspondant au scenario cartographié dans les PPRi ; – un scenario de crue rare, d’une période de retour 1000 ans. Par souci d’homogénéité sur l’ensemble du TRI, les cartographies d’un même scenario représentent en tout point l’extension d’une crue de même période de retour. Cette hypothèse théorique se confronte à la réalité des crues sur le bassin de la Vilaine qui, pour un événement donné, ne sont pas homogènes sur l’ensemble du bassin versant. Par exemple à la confluence entre la Vilaine et le Meu, l’analyse des crues passées montre que le Meu peut connaître une crue forte alors que la Vilaine seulement une crue faible et réciproquement. Ainsi, si nous observons une crue vicennale sur le Meu, la crue sur la vilaine en aval de la confluence ne sera pas systématiquement une crue vicennale. Néanmoins, le présent exercice de cartographie demande de cartographier une crue d’un scénario donné (dans notre exemple une crue vicennale) en tout point des tronçons de cours d’eau. Aussi, la crue cartographiée pour chaque scenario est théorique. Elle ne peut pas correspondre à une inondation observée en un seul épisode de crue. Elle correspond en quelque sorte à un assemblage d’inondations constatées lors de crues différentes, ces crues étant de même période de retour (dans notre exemple une crue vicennale) en tout point. Cette hypothèse permet de répondre à l’objectif de cartographier le risque de façon homogène sur le territoire.